Sin tapujos

La tertulia de esta mañana a las 8:00h en RNE ironizaba sobre quienes salieron a manifestarse el pasado fin de semana en toda España. Una hora después una oyente, Cristina, llamaba a la radio protestando tanto por el tono de la tertulia, como por los argumentos utilizados.

http://www.youtube.com/watch?v=3yQxixRBCls

¿Qué está ocurriendo en el mundo árabe?

Eso es lo que cientos de personas se preguntan actualmente. Egipto, Yemen, Túnez, Libia, revueltas populares, intervención de las fuerzas militares, heridos, muertos.

¿Está acaso despertando el gigante, no dormido, sino sedado por años de intromisión de grandes potencias que dicen ser democráticas, pero que no dudan en manejar los hilos de títeres dictatoriales fuera de sus democráticas fronteras, por años de gobiernos y gobernantes corruptos más preocupados en incrementar sus ingresos que en atender a sus ciudadanos?

Corrupción, desempleo, violencia, represión…Larga es la lista de razones en la que los ciudadanos egipcios, libios, tunecinos y, cualquier persona con un mínimo de sentido común, encuentran fundamento para salir a la calle y forzar a los títeres a desocupar un puesto que nunca debían haber ocupado.

Túnez: Mohamed Bouaziz, la gota que colmó el vaso

El pasado 17 de Diciembre de 2010, la policía tunecina confiscaba un puesto de fruta y verdura por carecer, su dueño, del permiso necesario. El dueño, Mohamed Bouaziz, se inmoló, como consecuencia, frente al ayuntamiento del pueblo de Sidi Bouzid. El 6 de enero de 2011, el jóven 26 años, fallecía en el hospital.

Fue en esa región y a partir de ese momento cuando empezaron las protestas que se han ido extendiendo por distintas ciudades del país hasta llegar a la capital.

Internet y Facebook: herramientas al servicio de la revolución

Desde hace 23 largos años, el pueblo tunecino ha estado sometido a un régimen que se caracteriza por torturar, robar, y controlar a sus ciudadanos, desprovistos estos de derechos y libertades básicas y reprimidos por el miedo.

En tales circunstancias y, con los medios de comunicación al servicio del poder, parecía impensable que los tunecinos encontraran una vía de escape, un lugar donde aunar sus protestas, una puerta abierta al cambio.

Sin embargo la juventud tunecina encontró la alternativa. Las redes sociales se convirtieron en protagonistas, en medios de difusión instantánea, eficaz y anónima. Los teléfonos móviles y sus cámaras permitieron grabar pruebas de la represión.

Jeune Tunisie Libre ha sido uno de los grupos más activos en la red. Formado por cuatro jóvenes, de los cuales, ninguno supera la treintena, que se han estado encargando, no sólo de difundir informaciones contrastadas acerca de lo que estaba ocurriendo en las calles, sino también de convocar manifestaciones para protestar contra el régimen.

¿Quién manejaba los hilos?

Estados Unidos, Francia, la OTAN y el FMI, entre otros. No sorprende ya a estas alturas. Siempre son los mismos.

Todos ellos apoyaron el establecimiento y mantenimiento de la dictadura en Túnez.

El gobierno estadounidense era uno de los mayores defensores de Ben Ali, debido a su respaldo incondicional a EEUU en su política de apoyo a Israel. Fueron el gobierno estadounidense y sus aliados en la OTAN los que armaron y apoyaron a Ben Ali.

EEUU, sin ir más lejos, fue el máximo proveedor de armas en aquel sistema dictatorial, incluyendo 282 millones de dólares en armamento durante la Administración Obama.

El Presidente Sarkozy, había señalado al gobierno Ben Ali como uno de los regímenes más adelantados del mundo árabe y en los primeros días de la rebelión popular la Ministra de Asuntos Exteriores francesa Michele Alliot-Marie indicó a la Asamblea Nacional que Francia estaba dispuesta a enviar tropas para ayudar al gobierno Ben Ali como parte del convenio de colaboración entre ambos países. Semanas más tarde, el presidente Sarkozy negaba a Ben Alí el permiso de exiliarse en Francia.

Ahora, tras más de 20 años de represión consentida, ahora que la situación se hace insostenible, resulta, no contradictorio, sino ridículo y vergonzoso, verlos lanzando comunicados a diestro y siniestro, poniendo el grito en el cielo, apelando a los derechos humanos, condenando la violencia y la muerte de ciudadanos inocentes. Renegando, en definitiva, de su propia creación.

Y es que los intereses económicos siguen primando por encima de todo ¿cómo creen ustedes que una potencia llega a ocupar los puestos más altos en el panorama mundial? ¿Condenado un régimen dictatorial, tiránico, abusivo, asesino, carente de derechos y libertades? No. Exprimiendo hasta la última gota de beneficio que se pueda sacar de las relaciones con tal asesino, durante años y, cuando la situación se haga insostenible, jugar a ser juez y parte, ponerse el disfraz de héroe e intervenir, como es habitual, desde la comodidad de sus democráticas fronteras.

Animales vs animales

Ayer, mirando el correo como de costumbre, me encontré con un mail que tenía por título “Que hijos de puta”. Lo abrí pensando en encontrarme uno de esos correos graciosos que están tan de moda últimamente. Pero no fue así. El contenido, lejos de ser gracioso, era totalmente desagradable, tanto que no fui capaz de terminar de verlo. El título, muy acertado.

Esto es lo que me encontré

No es el primer mail (y desgraciadamente no será el último) con este tipo de contenido que me envían al correo. Pero si ha sido, con diferencia, el que más me ha impactado.

Al terminar de verlo, lo único que tenía en mente era conocer la causa de tal brutalidad, el contexto en que esa “animalada” había tenido lugar.

Probablemente muchos hayáis visto el video hace ya tiempo, puesto que tiene unos cuantos años. Pero lo que en él ocurre, es algo que sigue pasando hoy en día.
Para los que no lo hayáis visto, o si, pero queráis saber un poco más de todo esto, aquí os dejo este post.

El video forma parte de una investigación encubierta (2004), de 18 meses, realizada por la Human Society de EEUU con la colaboración del periodista alemán Manfred Karreman. El lugar elegido para llevarla a cabo, China (concretamente las ciudades de Beijing, Hebei, Heilongjiang y Henan), ya que constituye la mayor fuente mundial de pieles de perro y de gato.

La industria de piel china se ha desarrollado enormemente en los últimos 12 años; debido a la existencia de mano de obra barata, muchos de los comerciantes internacionales de piel, diseñadores y fabricantes han mudado su negocio a este país, lo que, unido a la falta de regulación restrictiva con respecto al tratamiento de los animales, ha hecho que China se convierta en el mayor exportador de pieles del mundo.

La mayoría de los animales de los que proviene la piel, son robados o criados en granjas. En estas granjas situadas mayoritariamente al Noroeste del país (el clima frío de la zona favorece la calidad de las pieles), los animales sobreviven en pésimas condiciones: sin luz, sin agua, sin comida, expuestos e elevadas temperaturas y rodeados de cadáveres. También es común que las familias críen sus propios perros o gatos, y los maten durante el invierno para vender sus pieles en el mercado local, que vende y compra abiertamente, como otro producto más, las pieles de estos animales.

Llegado el momento, son transportados en jaulas o sacos, hasta el matadero. Una vez allí, en el caso de los perros, son apaleados hasta el atontamiento, momento en el que, estando aún vivo el animal, se le arranca la piel. Los gatos no tienen mejor suerte. O bien se les ahorca o bien son colgados de un cable mientras se les introduce agua hasta que se ahogan. Muchos siguen vivos mientras se les arranca la piel.

Si bien, las prendas acabadas encuentran compradores dentro del país, el éxito del negocio de las pieles, reside en la exportación de las mismas. Según la investigación, compradores de países como EEUU, Francia, Italia, España o Gran Bretaña, asisten a las casas de subastas en busca de este preciado bien.

Los investigadores estimaron que anualmente mueren dos millones de perros y gatos, y sus pieles son usadas especialmente en ropas (abrigos, chaquetas, sombreros, gorros), adornos y aplicaciones de piel, e incluso, en muñecos de peluche.

Cuando muchos de nosotros miramos a uno de estos animales, vemos en él a una mascota, nuestro fiel compañero, al “mejor amigo del hombre”; cuando, compradores y vendedores que forman parte de este negocio, y asesinos como los que protagonizan este video, miran a uno de estos animales ven dinero y beneficios, ven comida, peluches y abrigos.

No olvidemos que China, al igual que muchos países recién salidos del comunismo, pretende entrar con fuerza en el mercado capitalista, con una máxima, hacer dinero a toda costa.

La manera de hacerlo, es lo de menos.

Esta idea la comparten, sin duda, todos aquellos que participan en el negocio desde sus países tan civilizados, tan democráticos, tan políticamente correctos, tan modernos, tan viciados por el ansia de hacer dinero que resultan verdaderamente repugnantes.

Piensa en ello...

“Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano”; Isaac Newton

“Lo menos frecuente en este mundo es vivir. La mayoría de la gente existe, eso es todo”; Oscar Wilde

“La muerte es una vida vivida. La vida es una muerte que viene”; Jorge Luis Borges

“Vivir sin filosofar es, propiamente, tener los ojos cerrados, sin tratar de abrirlos jamás”; René Descartes

“Los monos son demasiado buenos para que el hombre pueda descender de ellos”; Friedrich Nietzsche

Permítanme que discrepe

En 1978, un señor (donde digo señor quiero decir mal nacido) llamado Josef Fritzl, electricista retirado de 74 años, decidió que sería buena idea construir un calabozo subterráneo debajo de su casa, en el que pasar el rato agrediendo y violando sistemáticamente a su hija, que en el momento de ser encerrada, tenía 18 años de edad.

Cinco años tardó en terminar el zulo que, en principio tenía unas dimensiones de 35 metros cuadrados, y que, tras nueve años, lo ampliaría a 55. Cinco años mirando a la cara a su hija, a su próxima inquilina, a la madre de sus futuros hijos-nietos. Cinco años de pausada y consciente premeditación.

En 1984, una vez terminada su obra, drogó, ató y encerró a su hija, tejiendo así el comienzo de una de las más trágicas y deplorables historias de todos los tiempos.

En esos cinco años tuvo también tiempo para pensar qué iba a decirles a su esposa, amigos y demás conocidos. Y así lo hizo. Lo pensó y lo pensó y se le ocurrió la genial idea de afirmar que su hija desaparecida pertenecía a una secta. Dicho y hecho. Ya tenía vía libre para hacer con ella lo que se le antojara.

Fruto de las continuas violaciones, nacieron siete hijos, dicen unos, nietos prefieren decir otros, uno de los cuales murió a los tres días al no haber recibido los cuidados médicos adecuados y cuyo cadáver, Fritzl, quemó en la caldera de su casa para deshacerse de los restos.
De los seis niños que sobrevivieron, tres de ellos, quizá deseando haber corrido la suerte de su hermano muerto, fueron testigos de las violaciones a su madre y de los partos de sus hermanos. Otros tres, los más llorones, decidió Fritzl, fueron depositados en la puerta de su casa por su padre, en nombre de Elisabeth, la sectaria que no conoció secta peor que su propia vida.

Así, mientras que los tres niños a los que su continuo llanto cambió la vida, recibían una educación ejemplar, los otros tres, que de saber lo que les esperaba, habrían llorado hasta romper sus cuerdas vocales, malvivían en el calabozo de apenas 60 metros cuadrados y 1,70 metros de altura.

Por suerte para todos ellos, y por desgracia para el desgraciado de Fritzl, una de las niñas, Kerstin, enfermó gravemente a causa de una enfermedad congénita relacionada con el incesto y tuvo que ser ingresada en el hospital. El monstruo de Amstetten erró y la justicia entró e juego.

Josef Fritzl ha sido condenado a cadena perpetua. La legislación austríaca no estipula la acumulación de penas, por lo que pagará por el delito más grave, el del asesinato del bebé.
El condenado será ahora internado en un centro psiquiátrico de alta seguridad. El Ministerio de Justicia austríaco tiene a partir del 19 de Marzo, tres semanas para decidir dónde ingresa a Fritzl. Los médicos decidirán si hay alguna terapia que aplicarle.

¿Hay algún tipo de pena, que de la justicia dependa, que pueda hacer pagar a este hombre lo que ha hecho?
¿Porqué para tal crimen cometido por una persona humana no hay un castigo equiparable por un legislatura pensada y ejecutada por personas humanas?

Que Josef Fritzl tuviera que pasar el resto de su vida en una cárcel, me parece un precio muy bajo a pagar por lo que ha hecho. Pues no sólo no va a pasar el resto de su vida en un cárcel, no. Lo va a hacer en un centro psiquiátrico, con posibilidad de revisar la pena en 15 años, sometido a tratamiento y en manos de una valoración médica que determine si Fritzl es o no un peligro público y que puede vivir en sociedad.

Construyó, el solo, un calabozo con todo tipo de mecanismos de control, engañó, el solo, a las autoridades para obtener la licencia de construcción del mismo, el solo ocultó durante años la existencia de Elisabeth y sus tres hijos, a familiares y amigos, a la justicia. Él y solo él, dejó morir y quemó a un recién nacido y, violó y maltrató a su hija durante 24 años.

¿Un centro psiquiátrico, posibilidades, revisar la pena, vivir en sociedad?

Ni la Ley del Talión es condena suficiente…

Cinco años antes. Cinco años de qué y de cómo…

Piensa en ello...

"Si no actúas como piensas, vas a terminar pensando como actúas"; Blaise Pascal

"No hay una segunda oportunidad para una primera impresión"; Oscar Wilde

"Cuando era más joven podía recordar todo, hubiera sucedido o no"; Mark Twain

"El ignorante tiene valor; el sabio miedo"; Alberto Moravia

De obligado cumplimiento

Hola a todos/as aquellos que bien porque sois muy buenos amigos mios, o bien porque simplemente estabis curioseando en internet, hayáis acabado entrando en este mi nuevo blog. Se supone que después del saludo inicial, lo que sigue es una breve explicación de aquello sobre lo que versará este pequeño espacio tan público cómo privado. Pues bien, si os digo la verdad, no tengo ni idea...Como bien podéis leer unas lineas más arriba, la creación de este blog es casi más una obligación...moral, social?, una necesidad. En primer lugar porque me doy cuenta de que no tener un blog hoy en dia es como no tener una dirección de correo electrónico hace 5 años, o un walkman hace 10. En segundo lugar, creo que todo periodista debe estar al día en todo lo que a usos y novedades de la red se refiere, puesto que no son más que nuevas formas de comunicar, nuevas herramientas de trabajo. Y, dado que yo pertenezco al gremio, (aunque sea desde la retaguardia y porque así lo dice un titulo universitario) , no me ha quedado otra que tirarme a la piscina e intentar dejar aquí un poquito de mi para todo aquel que esté dispuesto a aguantarlo. Dicho esto, sólo me queda daros las gracias y despedirme. Espero volver con alguuna idea ya formada, porque sino esto será un fracaso seguro.