miércoles, 25 de marzo de 2009

Animales vs animales

Ayer, mirando el correo como de costumbre, me encontré con un mail que tenía por título “Que hijos de puta”. Lo abrí pensando en encontrarme uno de esos correos graciosos que están tan de moda últimamente. Pero no fue así. El contenido, lejos de ser gracioso, era totalmente desagradable, tanto que no fui capaz de terminar de verlo. El título, muy acertado.

Esto es lo que me encontré

No es el primer mail (y desgraciadamente no será el último) con este tipo de contenido que me envían al correo. Pero si ha sido, con diferencia, el que más me ha impactado.

Al terminar de verlo, lo único que tenía en mente era conocer la causa de tal brutalidad, el contexto en que esa “animalada” había tenido lugar.

Probablemente muchos hayáis visto el video hace ya tiempo, puesto que tiene unos cuantos años. Pero lo que en él ocurre, es algo que sigue pasando hoy en día.
Para los que no lo hayáis visto, o si, pero queráis saber un poco más de todo esto, aquí os dejo este post.

El video forma parte de una investigación encubierta (2004), de 18 meses, realizada por la Human Society de EEUU con la colaboración del periodista alemán Manfred Karreman. El lugar elegido para llevarla a cabo, China (concretamente las ciudades de Beijing, Hebei, Heilongjiang y Henan), ya que constituye la mayor fuente mundial de pieles de perro y de gato.

La industria de piel china se ha desarrollado enormemente en los últimos 12 años; debido a la existencia de mano de obra barata, muchos de los comerciantes internacionales de piel, diseñadores y fabricantes han mudado su negocio a este país, lo que, unido a la falta de regulación restrictiva con respecto al tratamiento de los animales, ha hecho que China se convierta en el mayor exportador de pieles del mundo.

La mayoría de los animales de los que proviene la piel, son robados o criados en granjas. En estas granjas situadas mayoritariamente al Noroeste del país (el clima frío de la zona favorece la calidad de las pieles), los animales sobreviven en pésimas condiciones: sin luz, sin agua, sin comida, expuestos e elevadas temperaturas y rodeados de cadáveres. También es común que las familias críen sus propios perros o gatos, y los maten durante el invierno para vender sus pieles en el mercado local, que vende y compra abiertamente, como otro producto más, las pieles de estos animales.

Llegado el momento, son transportados en jaulas o sacos, hasta el matadero. Una vez allí, en el caso de los perros, son apaleados hasta el atontamiento, momento en el que, estando aún vivo el animal, se le arranca la piel. Los gatos no tienen mejor suerte. O bien se les ahorca o bien son colgados de un cable mientras se les introduce agua hasta que se ahogan. Muchos siguen vivos mientras se les arranca la piel.

Si bien, las prendas acabadas encuentran compradores dentro del país, el éxito del negocio de las pieles, reside en la exportación de las mismas. Según la investigación, compradores de países como EEUU, Francia, Italia, España o Gran Bretaña, asisten a las casas de subastas en busca de este preciado bien.

Los investigadores estimaron que anualmente mueren dos millones de perros y gatos, y sus pieles son usadas especialmente en ropas (abrigos, chaquetas, sombreros, gorros), adornos y aplicaciones de piel, e incluso, en muñecos de peluche.

Cuando muchos de nosotros miramos a uno de estos animales, vemos en él a una mascota, nuestro fiel compañero, al “mejor amigo del hombre”; cuando, compradores y vendedores que forman parte de este negocio, y asesinos como los que protagonizan este video, miran a uno de estos animales ven dinero y beneficios, ven comida, peluches y abrigos.

No olvidemos que China, al igual que muchos países recién salidos del comunismo, pretende entrar con fuerza en el mercado capitalista, con una máxima, hacer dinero a toda costa.

La manera de hacerlo, es lo de menos.

Esta idea la comparten, sin duda, todos aquellos que participan en el negocio desde sus países tan civilizados, tan democráticos, tan políticamente correctos, tan modernos, tan viciados por el ansia de hacer dinero que resultan verdaderamente repugnantes.

domingo, 22 de marzo de 2009

Piensa en ello...


“Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano”; Isaac Newton

“Lo menos frecuente en este mundo es vivir. La mayoría de la gente existe, eso es todo”; Oscar Wilde

“La muerte es una vida vivida. La vida es una muerte que viene”; Jorge Luis Borges

“Vivir sin filosofar es, propiamente, tener los ojos cerrados, sin tratar de abrirlos jamás”; René Descartes

“Los monos son demasiado buenos para que el hombre pueda descender de ellos”; Friedrich Nietzsche

Permítanme que discrepe


En 1978, un señor (donde digo señor quiero decir mal nacido) llamado Josef Fritzl, electricista retirado de 74 años, decidió que sería buena idea construir un calabozo subterráneo debajo de su casa, en el que pasar el rato agrediendo y violando sistemáticamente a su hija, que en el momento de ser encerrada, tenía 18 años de edad.

Cinco años tardó en terminar el zulo que, en principio tenía unas dimensiones de 35 metros cuadrados, y que, tras nueve años, lo ampliaría a 55. Cinco años mirando a la cara a su hija, a su próxima inquilina, a la madre de sus futuros hijos-nietos. Cinco años de pausada y consciente premeditación.

En 1984, una vez terminada su obra, drogó, ató y encerró a su hija, tejiendo así el comienzo de una de las más trágicas y deplorables historias de todos los tiempos.

En esos cinco años tuvo también tiempo para pensar qué iba a decirles a su esposa, amigos y demás conocidos. Y así lo hizo. Lo pensó y lo pensó y se le ocurrió la genial idea de afirmar que su hija desaparecida pertenecía a una secta. Dicho y hecho. Ya tenía vía libre para hacer con ella lo que se le antojara.

Fruto de las continuas violaciones, nacieron siete hijos, dicen unos, nietos prefieren decir otros, uno de los cuales murió a los tres días al no haber recibido los cuidados médicos adecuados y cuyo cadáver, Fritzl, quemó en la caldera de su casa para deshacerse de los restos.
De los seis niños que sobrevivieron, tres de ellos, quizá deseando haber corrido la suerte de su hermano muerto, fueron testigos de las violaciones a su madre y de los partos de sus hermanos. Otros tres, los más llorones, decidió Fritzl, fueron depositados en la puerta de su casa por su padre, en nombre de Elisabeth, la sectaria que no conoció secta peor que su propia vida.

Así, mientras que los tres niños a los que su continuo llanto cambió la vida, recibían una educación ejemplar, los otros tres, que de saber lo que les esperaba, habrían llorado hasta romper sus cuerdas vocales, malvivían en el calabozo de apenas 60 metros cuadrados y 1,70 metros de altura.

Por suerte para todos ellos, y por desgracia para el desgraciado de Fritzl, una de las niñas, Kerstin, enfermó gravemente a causa de una enfermedad congénita relacionada con el incesto y tuvo que ser ingresada en el hospital. El monstruo de Amstetten erró y la justicia entró e juego.

Josef Fritzl ha sido condenado a cadena perpetua. La legislación austríaca no estipula la acumulación de penas, por lo que pagará por el delito más grave, el del asesinato del bebé.
El condenado será ahora internado en un centro psiquiátrico de alta seguridad. El Ministerio de Justicia austríaco tiene a partir del 19 de Marzo, tres semanas para decidir dónde ingresa a Fritzl. Los médicos decidirán si hay alguna terapia que aplicarle.

¿Hay algún tipo de pena, que de la justicia dependa, que pueda hacer pagar a este hombre lo que ha hecho?
¿Porqué para tal crimen cometido por una persona humana no hay un castigo equiparable por un legislatura pensada y ejecutada por personas humanas?

Que Josef Fritzl tuviera que pasar el resto de su vida en una cárcel, me parece un precio muy bajo a pagar por lo que ha hecho. Pues no sólo no va a pasar el resto de su vida en un cárcel, no. Lo va a hacer en un centro psiquiátrico, con posibilidad de revisar la pena en 15 años, sometido a tratamiento y en manos de una valoración médica que determine si Fritzl es o no un peligro público y que puede vivir en sociedad.

Construyó, el solo, un calabozo con todo tipo de mecanismos de control, engañó, el solo, a las autoridades para obtener la licencia de construcción del mismo, el solo ocultó durante años la existencia de Elisabeth y sus tres hijos, a familiares y amigos, a la justicia. Él y solo él, dejó morir y quemó a un recién nacido y, violó y maltrató a su hija durante 24 años.

¿Un centro psiquiátrico, posibilidades, revisar la pena, vivir en sociedad?

Ni la Ley del Talión es condena suficiente…

Cinco años antes. Cinco años de qué y de cómo…

viernes, 20 de marzo de 2009

Piensa en ello...


"Si no actúas como piensas, vas a terminar pensando como actúas"; Blaise Pascal

"No hay una segunda oportunidad para una primera impresión"; Oscar Wilde

"Cuando era más joven podía recordar todo, hubiera sucedido o no"; Mark Twain

"El ignorante tiene valor; el sabio miedo"; Alberto Moravia

jueves, 19 de marzo de 2009

De obligado cumplimiento

Hola a todos/as aquellos que bien porque sois muy buenos amigos mios, o bien porque simplemente estabis curioseando en internet, hayáis acabado entrando en este mi nuevo blog. Se supone que después del saludo inicial, lo que sigue es una breve explicación de aquello sobre lo que versará este pequeño espacio tan público cómo privado. Pues bien, si os digo la verdad, no tengo ni idea...Como bien podéis leer unas lineas más arriba, la creación de este blog es casi más una obligación...moral, social?, una necesidad. En primer lugar porque me doy cuenta de que no tener un blog hoy en dia es como no tener una dirección de correo electrónico hace 5 años, o un walkman hace 10. En segundo lugar, creo que todo periodista debe estar al día en todo lo que a usos y novedades de la red se refiere, puesto que no son más que nuevas formas de comunicar, nuevas herramientas de trabajo. Y, dado que yo pertenezco al gremio, (aunque sea desde la retaguardia y porque así lo dice un titulo universitario) , no me ha quedado otra que tirarme a la piscina e intentar dejar aquí un poquito de mi para todo aquel que esté dispuesto a aguantarlo. Dicho esto, sólo me queda daros las gracias y despedirme. Espero volver con alguuna idea ya formada, porque sino esto será un fracaso seguro.

España y Letoña

Ni aunque un café costara hoy en día ochenta céntimos, conseguiríamos mejorar la situación a la que hemos o nos han hecho llegar. Tasas de morosidad que nos hacen viajar en el tiempo doce años atrás, una deuda pública que no cesa de crecer frente a un PIB que decrece a pasos agigantados, un fondo de pensiones al que han hincado el diente, hipotecas a mitad de camino, bancos que tiran la piedra y esconden la mano, infinidad de contratos temporales, empresas que no se mojan, y una crisis inmobiliaria del tamaño de un iceberg. Esta es la situación en la que nos encontramos debido a un mal gobierno impasible y una oposición recelosa que hace campaña de la crisis con la mirada puesta en las próximas elecciones.

Pero no desfallezcamos todavía camardas, parece que no todo es oscuridad y tinieblas y que los últimos datos invitan a un cierto optimismo. Si hace un mes España encabezaba la lista del paro de países de la UE (un 14,8% frente al 8,2% de la Eurozona), ahora parece que la situación ha dado un giro de 360º. Hemos dejado de ser los primeros! Ya no somos el país donde más ha caído el empleo en los últimos meses, no señores, ahora estamos por delante de Letonia! Si si, LE-TO-NIA. Que dónde queda eso? Pues hombre…es ese país situado al noroeste de Europa, que pasó a formar parte de la Unión Europea en 2004, ese que está cerquita de Rusia, ese mismo.

Mientras que en España, en el cuarto trimestre de 2008, el empleo cayó un 2,1% en relación con el tercer trimestre, en Letonia, la bajada fue del 2,8%. Siete décimas de diferencia! Sr. Rodriguez Zapatero, ya puede usted irse a la cama con la sensación de haber hecho un buen trabajo.

Pero nuestro mano a mano con Letonia en esta carrera por salir de los últimos puestos no termina aquí.

Suma y sigue

Según los datos de la Comisión Europea, Letonia es el país de la UE con más pobres (Bruselas considera que una persona sufre condiciones de pobreza cuando sus ingresos son inferiores al 60 por ciento de la renta media de su país): el 21% de su población. Inmediatamente después se sitúan en este deshonroso ranking España, Italia y Grecia. Los tres países comparten el mismo resultado: el 20% de sus respectivas poblaciones quedan por debajo el listón de la pobreza. Y lo peor es que la situación española es aún más alarmante, ya que, los datos empleados para realizar este informe, corresponden a las rentas de 2006, cuando la situación económica era de crecimiento y no habían estallado todavía ni la crisis financiera mundial, ni la inmobiliaria nacional.

Además, en dicho informe, Bruselas subraya que el índice de población en riesgo de pobreza en España no ha bajado pese a la bonaza económica y la creación de empleo antes de la crisis. Y avisa de que el aumento de la tasa de paro provocado por la recesión "en los próximos meses podría incidir seriamente en la proporción de personas desempleadas en situación de pobreza (que era el 37 % en 2007), así como en el porcentaje de personas que viven en hogares en los que no trabaja ninguno de sus miembros (el 6,2 % en 2007)".


Bruselas prevé que la tasa de paro en España se sitúe cerca del 19% en 2010.

Pero no desfallezcamos todavía camaradas, siempre nos quedará Letonia.